Google Chrome (64-bit)

구글 크롬은 2008년 출시 이후 경쟁이 사전 설치된 플랫폼에서도 점차 웹 브라우저 시장을 장악하게 됐다. 그 이유는 복잡하지만 그 중 하나는 Google이 Chrome을 개선하기 위해 지속적으로 반복하기 때문입니다. 동시에 Mozilla는 Firefox Quantum 정밀 검사를 통해 판도를 바꿨습니다. Chrome이 여전히 언덕의 왕인지 봅시다.

장점

미디어가 많은 페이지가 원활하게 로드되고 스크롤됩니다. Mozilla Firefox와 비교할 때 Chrome은 HD 비디오를 스트리밍하거나 한 번에 많은 이미지를 로드할 때 항상 더 나은 성능을 보였습니다. Microsoft의 Edge 브라우저는 최근 여기에서 약간의 천둥을 훔쳤지만 Edge는 Windows 7에서 사용할 수 없으며(Android 및 iOS 베타 테스트 형식에서만 사용할 수 있음) 청중 범위와 추가 기능 라이브러리에 심각한 타격을 입힙니다. 상대적으로 작습니다. Firefox Quantum은 그 격차를 좁혔지만, PC에 중앙 프로세서의 부하를 덜어줄 수 있는 최신 내부 구성 요소(하드웨어 가속이라는 시스템)가 없는 한 Chrome은 1080p 이상의 비디오 및 초당 30프레임보다 빠른 비디오에 더 적합합니다. 그렇다면 Firefox와 Chrome은 실제 사용 테스트에서도 꽤 괜찮습니다.

Google 클라우드 서비스는 긴밀하게 통합되어 있습니다. 브라우저 자체에는 Google 계정 로그인 대화 상자가 있습니다. 로그인하면 이 브라우저를 실행하는 다른 기기의 북마크, 인터넷 사용 기록 및 설정을 동기화할 수 있을 뿐만 아니라 문서도구, 지도, Gmail 및 기타 Google 서비스에도 로그인됩니다. 동시에 Chrome에 로그인하지 않고 해당 웹사이트에서 해당 서비스에 로그인하도록 선택할 수 있습니다. Firefox 및 Safari와 동기화할 수 있지만 그렇게 해도 Google의 풍부한 클라우드 서비스와 유사한 어떤 것과도 연결되지 않습니다.

단점

개인 정보 설정이 향상될 수 있음: Google은 Chrome의 보안에 대해 지속적으로 노력하지만 개인 정보 설정은 더 나은 조직을 사용할 수 있습니다. 예를 들어 Firefox의 권한 설정을 살펴보십시오. 이는 설정 탭의 "개인 정보 및 보안" 섹션에 직관적으로 레이블이 지정된 바로 옆에 있습니다. 웹캠 및 마이크 액세스, 위치 데이터, 브라우저 내 알림 전송 기능을 요청하는 특정 웹사이트를 격리할 수 있습니다. 이 네 가지 범주 각각에서 특정 사이트를 삭제하고, 한 번의 클릭으로 모든 사이트를 삭제하고, 각 사이트에 대해 "차단" 또는 "허용"을 전환할 수 있습니다. Firefox의 시스템은 간단합니다.

Chrome 설정에서 맨 아래로 스크롤하여 "고급"을 클릭하고 모호하게 레이블이 지정된 "콘텐츠 설정"까지 아래로 스크롤하여 해당 항목을 클릭한 다음 조정하려는 권한 범주를 클릭해야 합니다. Firefox에는 사용자를 안내하는 데 도움이 되도록 각 권한 범주 옆에 눈에 띄는 설정 버튼이 있지만 Chrome의 이동 경로는 작은 화살표입니다.

Chrome의 알림 권한 섹션에 들어가면 '차단' 및 '허용' 섹션에 웹사이트가 나열됩니다. 사이트를 한 섹션에서 다른 섹션으로 이동하려면 오른쪽에 있는 세 개의 작은 점을 클릭하여 "차단" 옵션이 포함된 메뉴를 열어야 합니다. Firefox에서는 알파벳순으로 또는 차단/허용 상태별로 정렬할 수 있는 사이트 목록, 이 섹션 내에서 사이트를 검색할 수 있는 기능, 명확하게 클릭할 수 있는 "차단" 또는 "허용" 레이블이 지정된 하위 메뉴를 얻습니다. 기본 설정을 전환합니다. Firefox의 대화 상자는 작지만 확장 가능한 창에 있는 반면 Chrome의 대화 상자는 낭비되는 공간이 많은 새 브라우저 탭에 있습니다.

Firefox의 개인 정보 설정의 다른 곳에서 브라우저가 입력할 때 검색 제안을 생성하기 위해 기록을 사용하도록 할지 여부를 토글할 수 있습니다. Firefox가 시크릿 모드 버전에서 탐색하는 것과 별도로 Firefox를 닫을 때마다 브라우저 기록을 덤프하도록 할 수 있습니다. 예를 들어 영화를 스트리밍하려는 경우 브라우저 알림을 "방해 금지" 모드로 설정할 수 있습니다.

전반적으로 Firefox는 브라우저 설정을 훨씬 더 친숙하고 세분화된 방식으로 구성합니다.

검색 엔진 설정 확장 가능: 기본적으로 주소 표시줄은 몇 단어를 입력하고 Enter 키를 누르면 Google 검색을 사용합니다. 설정의 대안 목록에서 선택할 수 있지만 수동으로 엔진을 추가하는 것은 지루합니다. 설정 메뉴의 검색 엔진 섹션에서 "검색 엔진 관리"를 클릭하고 "추가"라는 단어를 클릭해야 합니다. 이 단어는 테두리나 배경색이 없기 때문에 버튼처럼 보이지 않으며 위치가 모호하여 위의 기본값 목록과 관련된 것인지 아래의 "기타 검색 엔진" 섹션과 관련이 있는지 알 수 있습니다.

추가를 클릭하면 입력할 세 개의 입력 필드가 나타납니다. Chrome에 검색 엔진의 실제 인터넷 주소를 알려주는 가장 중요한 필드에는 "쿼리 대신 %s가 있는 URL"이라는 레이블이 지정됩니다. 대부분의 사람들에게 직관적이지 않은 표현입니다. 테스트에서 검색 엔진의 전체 URL을 입력한 다음 끝에 "%s"(따옴표 제외)를 추가해야 했습니다.

그리고 Firefox와 달리 기본 검색 엔진 목록을 복원하는 기능이 없기 때문에 실수로 검색 엔진을 삭제한 경우 이 과정을 거쳐 다시 검색해야 합니다. 또한, 예를 들어 기본값이 Google이지만 주소 표시줄에서 Wikipedia의 특정 검색을 수행하려는 경우 빠른 방법이 없습니다. Firefox에서는 입력을 시작하고 검색 제안 하단에 있는 Wikipedia 아이콘을 클릭하기만 하면 됩니다. 기본 검색 엔진을 제거하려면 제거 옵션이 표시되도록 다른 엔진으로 전환해야 합니다.

Chrome의 검색 엔진 관리 설정은 Firefox가 제공하는 것과 비교하여 완전히 투박합니다.

결론

Chrome 설정을 더 많이 파고들수록 우리는 Mozilla Firefox에 더 깊은 인상을 받았습니다. 그리고 컴퓨터에 HD 비디오용 하드웨어 가속 기능이 있는 경우 미디어 처리와 관련된 Chrome의 역사적 성능 이점이 다소 제거됩니다. 적어도 데스크톱에서 Chrome의 나머지 주요 기능 이점은 클라우드 서비스에 대한 단일 로그온입니다. 파이어폭스 모바일 버전에 대한 모질라의 임박한 정비가 데스크톱 버전만큼 포괄적이라면 구글은 거의 10년 전에 했던 것처럼 따라잡을 수 있다.