| 버전 | 5.2.0 |
|---|---|
| 발행자 | SpiderOak |
| 출시일 | 2015. 6. 23. |
| 추가 된 날짜 | 2015. 6. 23. |
| OS 요구 사항 | Windows 2003, Windows 2000, Windows Vista, Windows 98, Windows Me, Windows, Windows NT, Windows 7, Windows XP |
| 요구 사항 | None |
| 총 다운로드 | 912 |
| 주당 다운로드 | 5 |
| 가격 | Free |
기술
SpiderOak은 Python 및 C로 코딩된 교차 플랫폼, 다중 컴퓨터 온라인 백업, 중앙 집중화 및 공유 시스템입니다. 기능에는 포괄적인 "제로 지식" 암호화, 파일의 기록 버전에 대한 공간 효율적인 보존 및 모든 컴퓨터의 파일에 대한 액세스가 포함됩니다. 모든 장치. 백업된 폴더는 쉬운 공유/공동 작업을 위해 웹 "공유방"에 포함될 수 있습니다. 설치 및 작동의 단순성에 중점을 둡니다.
리뷰
인터넷에 떠도는 개인 정보의 양이 얼마나 되는지 알게 되면서 데이터 개인 정보 보호에 대한 욕구가 꾸준히 높아졌습니다. Google 드라이브, Microsoft OneDrive 및 iCloud에 계정의 암호화 키 사본이 있다는 사실을 모를 수 있습니다. 이 키 사본은 사용자 모르게 손상될 수 있고 동의 없이 전송될 수 있습니다. 자신만 해독할 수 있는 클라우드 스토리지 암호화를 원한다면 SpiderOak One이 점점 더 인기 있는 옵션 중 하나입니다.
장점
진정한 개인 암호화: SpiderOak One은 고객만이 자신의 계정에 있는 파일의 암호를 해독할 수 있는 키를 가지고 있는 시스템을 사용합니다. 보안 클라우드 스토리지 업계에서는 이러한 종단 간(E2E) 암호화를 부르기 시작했습니다. SpiderOak은 그것을 "무지식 프라이버시"라고 부릅니다. 장치에서 시작하여 클라우드의 계정에서 끝나는 파이프라인에서 SpiderOak 직원을 포함하여 누구도 내부를 엿볼 수 없습니다. 도난, 판매, 거래 또는 분실될 수 있는 외부 키는 귀하가 알지 못하거나 동의하지 않고 사용할 수 없습니다. 물론 계정 비밀번호를 분실한 경우 E2E 암호화의 반대 측면은 SpiderOak이 이를 재설정할 수 없다는 것입니다.
별도로 명시되지 않는 한 이 기능은 Google 드라이브, iCloud, Microsoft OneDrive 또는 대부분의 기타 클라우드 스토리지 서비스에서 제공되지 않습니다.
합리적인 가격: 일부 파일을 보관하기 위해 특별히 잠긴 클라우드 스토리지가 필요한 경우 SpiderOak은 150GB를 월 5달러 또는 연간 59달러에 제공합니다. 월 2달러에 Google 드라이브의 100GB만큼 저렴하지는 않지만 Google은 E2E를 제공하지 않습니다. 규모가 커질수록 가격이 유리해지기 시작합니다. 400GB는 월 9달러 또는 연간 100달러, 2TB(2,048GB)는 월 12달러 또는 연간 129달러, 5TB는 월 25달러 또는 연간 279달러에 구입할 수 있다. 참고로 구글은 월 10달러에 1TB를 제공하다가 월 100달러에 10TB로 확장한다. 그리고 연간 지불 계획을 제공하지 않습니다. 이 두 가지에 가장 가까운 대규모 경쟁자인 Microsoft OneDrive는 1TB를 월 7달러 또는 연간 70달러에 제공합니다. 따라서 용량 기준으로 좋은 가치가 있으며 Office 365에 대한 구독을 저렴한 가격에 얻을 수 있지만 E2E도 없습니다.
Windows로의 원활한 통합: SpiderOak의 데스크탑 앱이 마음에 들지 않으면 항상 처리할 필요가 없습니다. 일단 설치되면 파일, 폴더 또는 전체 드라이브를 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하기만 하면 됩니다. 옵션 중 하나는 이를 SpiderOak 클라우드 스토리지에 직접 백업하는 것입니다. 이동 중에도 SpiderOak에는 Android 및 iOS용 앱이 있습니다. 웹 브라우저를 통해 스토리지에 액세스할 수도 있습니다.
견고한 고객 지원 도구: 가장 흥미로운 글머리 기호는 아니지만 민감한 데이터를 포함할 수 있는 암호화된 시스템을 처리할 때 서비스 및 해당 앱의 기능과 SpiderOak의 온라인 지원 문서 커버를 이해해야 합니다. 상상할 수 있는 거의 모든 질문을 평범한 영어로.
불행히도 실제로 지원에 연락하는 것은 인상적이지 않습니다. 이메일, 제목, 문제에 대한 설명, 파일 첨부 옵션을 입력하는 문의 양식을 받으면 다음과 같은 응답을 받게 됩니다. 가능한." 따라서 귀하가 적시에 도움을 받지 못할 수 있으므로 고급 사용자를 위해 SpiderOak을 예약합니다.
그러나 공정하게 말하면, 일반적으로 "커뮤니티 기반 지원"이라고 불리는 인터넷 포럼에서 드라이브 고객이 이에 대해 이야기하도록 하는 Google에서 얻을 수 있는 문의 양식보다 실제로 더 낫습니다. 당신은 기본적으로 당신의 질문을 하고 다른 방문자가 대답할 수 있기를 바랍니다. 이것은 몇 분에서 결코 일어나지 않을 것입니다. 따라서 적어도 SpiderOak은 귀하 자신을 돕기 위해 서면으로 약속합니다.
단점
데스크톱 앱은 업로드 및 다운로드에 대한 추가 정보를 제공할 수 있습니다. 하나 이상의 GB 파일을 이동할 때 전송 속도와 완료 예상 시간을 알고 싶을 것입니다. 불행히도 SpiderOak 앱은 이 정보를 제공하지 않습니다. 이동 중인 GB 수와 관련 파일 수를 알려주지만 속도나 완료 시간에 대해서는 알려주지 않습니다.
PC와 인터넷 사이에서 파일을 이동하는 속도를 모니터링하도록 타사 앱을 설정할 수 있지만 특정 파일에 대한 완료 예측은 제공하지 않습니다. 이러한 앱은 연결 속도와 주어진 기간 동안 앞뒤로 이동한 총 데이터의 양을 알려주도록 설계되었습니다. 전용 인터넷 연결이 있는 데스크톱 PC를 사용하는 경우에는 큰 문제가 아니지만 Wi-Fi의 랩톱 사용자는 다른 곳을 찾고 싶어할 수 있습니다.
결론
SpiderOak은 스캔들 없이 10년 넘게 존재해 왔습니다. Edward Snowden은 2014년에 이 서비스를 추천했습니다. 데스크톱 앱은 몇 가지 조정을 사용할 수 있지만 기본 기술은 디지털 개인 정보 보호의 기본 사항에 능숙하고 가격도 적당합니다.